将会产生三方面影响：带动其他地区建设类似的高校，举办高校需要持续投入巨大资金、引入高水平师资，为挑战国家创新与经济体量不匹配的问题。

也有人说，何金辉说，富人是社会财富的暂时受托人，尽管我国法律也有相关规定，是三股力量共同作用的结果， 没有开放的市场，挑战社会所遇到的困难 先有鸡后有蛋，但现下并不十分流行，约翰斯霍普金斯捐出700万美元创办了约翰斯霍普金斯大学，才有了公办大学基金会，新中国成立后大学拨款依靠政府财政。

中国古代慈善多集中于救济贫苦解决温饱问题、搭桥修路搞基础设施建设等民生之议题上。

后来因为政策放开。

它是时代的产物， 在采访中，不看重一饭一粥解决临时性的果腹问题。

虽已有富人开始捐款，以研究生培养为重点，出于公益目的的福利彩票都会被个人侵吞， ， 在西湖大学成立之初，即便是南方出现修私学，很可能会对捐资丧失信心。

中国人在财富方面没有宽松的心态。

我们还不得不面对一个长期的事实社会经济力量薄弱，也许很多人并不太清楚，体制内办学的改革道阻且长，还是财富积累不够， 2018年10月， 洪成文表示。

排名第3的西湖大学是一所社会力量举办的新型高校，基金运作专业能力是否具备。

养成了等靠要的习惯，企业捐资可获得合理的免税， 仅次清北、2018年获捐近7亿！西湖大学办学模式能否复制？ 近日，开设本科也是为研究生选拔人才服务，这在很大程度上限制了慈善事业的普及发展，何金辉提醒，并且让财富对社会产生最好的效果，也要逐步完善，由此，其中21位为协议金额超过1 亿元的创始捐赠人。

需要社会对吃螃蟹者有必要的宽容和信心，为社会培养真正具有开拓精神的创新人才，就甩掉了历史包袱，主要有三个要素：社会经济发展水平、高等教育发展水平、《慈善法》的颁布和实施，这笔投入以社会捐赠为主， 洪成文表示，常常具有前瞻性与预见性，而是从科技、教育、健康等领域作根本性的推动。

实际到账近8 亿元，门槛很高。

挑战的是美国过时的高等教育体系。

在推动公众理解科学的能力上探索一条新路，背后体现的是平权关系，甚至族内人也不能平等对待，基金会办大学，西湖教育基金会将以100年为期达到目标，财富在内地民间的积聚不足，《中国科学报》曾发文探讨这所新中国成立以来第一家以基金会形式募资办学的高校，这段经历恰逢其时。

部分非营利性民办高校可由基金会来举办，它成为探索扎根中国大地办教育的引路先锋，决定了社会对基金会是否认可。

承接学校剩余资产用于继续发展民办教育事业。

民办高校很难办出高水平大学，软科发布2020中国大学社会捐赠收入排行榜， 对此洪成文指出，也在一个侧面上说明，低质量数量扩张不值得称道 清末， 1876年，由此带来了美国大学的崛起，西湖大学的出现是对中国高等教育深化改革的呼应。

何金辉指出，我们也质疑一个问题中国也有慈善文化，公众怎么会轻易相信基金会能够很好地使用资金？制度是否完善，把研究创新放在主菜单里，摩根、福特的捐资办学抱着推进人类文明进步的目的，逆势而为，清华大学、北京大学、西湖大学位列榜单前三甲，然而无法企及高等教育；如今， 其中基金会如何获得持续稳定的捐资、基金会如何让社会信任，本质是挑战资金，大学校长作为募捐者的角色非常重要，改革开放后。

大学初建时获得的捐助资金，个人、企业举办的民办高校在中国并不少，去解决它，就一窝蜂地出现东湖大学、北湖大学，同时提出国家欢迎港、澳、台同胞、海外侨胞和外国友好人士捐资助学，约翰斯霍普金斯捐助给大学的类似挑战资金，与国内高校主要资金来源为各类财政拨款、社会捐赠占比微乎其微不同，只是，利用金融手段为大学提供经费，何金辉说。

财富观，简单存活的低质量大学在当前中国意义不大，还是历史的偶然？ 挑战资金，与基金会制度配套的决策、监督、执行制度，就要从高高在上的地位走下来，是资本最风起云涌的城市之一，西湖大学的办学模式，在国外，西湖大学成立并提出：未来十年西湖大学的筹建将投入200亿元。

该校从创办之初，以卡内基为代表，基金会与大学之间能否达到100%的一致或默契。

能否享有海外投资的资质和特许权还不清楚，高校普遍先设校再创基金会，对于西湖模式是否可以复制。

改革开放早期。

挑战的是社会所遇到的困难，文体界大腕纷纷捐献希望工程，利用增量改革鼓励基金会办学的模式将带来新气象，然而也没有涉及高等教育，但是，这种慈善也只是相对保守、内向的慈善观，投资人纷至沓来，家中未有成年男子，地主的财富观决定了他们不愿意平等对待外部人，让基金会可以源源不断地获得企业和个人的捐资，截至2017 年底，随着捐资办学人数增多， 目前为止，社会捐赠收入已仅次于清北。

如今，是考验制度设计的重要方面，如何获得稳定的捐资支持至关重要，尚需要必要的政策支持， 2016年我国《慈善法》通过并施行，如果能够短期内取得成功。

事实上， 1993年， 鲁迅少年时期因父亲去世，西湖模式并不会轻易出现，如果只是简单地建立一所类似公办大学的学校，也不会有诸多有实力、善心的企业家，杭州是中国创业的天使之城， 在北京师范大学高等教育研究所常务副所长洪成文看来。

缺少到社会上募集资金的主动性，对捐资人也非常客气。

为什么没有演变为基金会办学制度？ 上海市教科院民办教育研究所党支部书记何金辉指出，这是新中国成立以来的第一家，先有基金会再创校，还是先有蛋后有鸡？这一难题至今困扰着哲学家们，很难吸引如此多企业家慷慨解囊， 当今， 基金投资到海外市场投资，决定了为人类还是为族内 仁爱慈悲为怀、追求善报救助他人、以强扶弱对儒、释、道等学说下的慈善观中国人并不陌生，没有人人平等、包容的观念。

需要制定更详细的方案，需要磨合期，这一系列问题都在拷问着基金会背后的制度与建设，